Fulgy de la Clejani a fost condamnat, astăzi, 21 aprilie, la doi ani de închisoare cu suspendare. Fiul Clejanilor a fost găsit vinovat pentru tâlhărie, iar instanța a decis, totodată, plata unor daune de 10.000 de lei celui care l-a reclamat.
CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA! DE MARTIE, GRATIS, AICI!
UPDATE 22 aprilie ora 16.00. Contactat telefonic, pentru o declarație privind sentința lui Fulgy, în dosarul în care a fost condamnat, Ioniță de la Clejani a avut o reacție tranșantă:
‘Nu vreau să comentez. Este o hotărâre judecătorească și să lăsăm justiția să își facă treaba. Nu vreau să vorbesc cu presa, uitați ce s-a întâmplat dacă am primit jurnaliști acasă.
Pentru concertul de la Bruxelles, din data de 30, nu m-a sunat nimeni! Văd că alte știri pentru presă nu sunt acum decât asta’, ne-a declarat, vizibil iritat, Ioniță din Clejani, pentru Fanatik.
Știrea inițială:
Magistrații au decis în cazul lui Fulgy, fiul lui Ioniță și al Vioricăi de la Clejani, o condamnare dură. Mai exact, el a fost condamnat la doi ani de închisoare, cu suspendare, dar sentința poate fi atacată cu apel.
Fulgy de la Clejani, condamnat la închisoare cu suspendare
Magistrații au decis la termenul de astăzi, 21 aprilie 202, ca Fulgy, fiul lui Ioniță și al Vioricăi de la Clejani, să execute o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare.
‘Condamnă pe inculpatul Manole Dan Constantin Fulgeras, la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie-fapta din 10.07.2021. (….)
Interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. (…)
Instanţa suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani de închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani’, se arată în decizia instanței, potrivit fanatik.ro.
Citește și: De ce s-a mutat Andra Voloș din România:„2-3 luni m-am gândit dacă să fac sau nu acest pas
Citește și: Motivul pentru care Andreea Marin îi interzice fiicei sale operațiile estetice:’Nu susțin mamele care…’
Fulgy de la Clejani trebuie să plătească și daune materiale
Pe lângă condamnarea cu închisoare pentru tâlhărie – Fulgy fiind găsit vinovat după ce l-a jefuit pe un jurnalist în luna iulie a anului trecut – fiul Clejanilor este obligat să plătească și daune materiale consistente la care se adaugă și cheltuieli de judecată.
‘Obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 (zece mii) de lei către partea civilă Kirmizigul Kevin – Serif cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4.500 de lei-cheltuieli judiciare către stat, din care 3.000 de lei ocazionate de efectuarea urmăririi penale stabilite prin rechizitoriu’, se mai arată în sentința magistraților de la Judecătoria sectorului 3 București.
Fulgy de la Clejani trebuie să muncească în folosul comunității
Cum instanța a decis ca pedeapsa de doi ani de închisoare pentru tâlhărie să fie cu suspendare, Fulgy de la Clejani va fi obligat să execute 60 de zile de muncă în folosul comunității și să respecte strict măsurile de supraveghere.
‘Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. (…)
Impune inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În temeiul art. 93 alin.( 3) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a a Copilului Sector III sau la Arhiepiscopia Municipiului Bucureşti. (…) Instanţa menţine măsura de siguranţă a obligării provizorii la tratament medical dispusă faţă de inculpat‘, se mai arată în minuta instanței.